La crisis política y urbanística de Nigrán quedará resuelta en cuanto la justicia intervenga. Así lo cree el concejal de Urbanismo, Carlos Quintas, quien solicita la actuación de la Fiscalía para demostrar que las acusaciones de información privilegiada a grandes promotores son falsas.

- ¿Tiene solución la crisis que vive Nigrán desde el día 2 de junio, cuando se produjeron los actos violentos ante el ayuntamiento?

- Claro que sí. A la gente se le llenó la boca dando por hecho que Nigrán había montado su planeamiento a base de reclasificaciones ilegales. Si se acusa, hay que ir a los juzgados. Somos los primeros interesados en que la Fiscalía actúe para demostrar que no hay nada más que rumores y denuncias sin justificar, que el plan está limpio. Pedimos que intervenga desde el principio del proceso y con toda la gente involucrada: el anterior alcalde, el actual, el equipo redactor y yo mismo.
Evidentemente se le pide agilidad para que la gente sepa a qué atenerse.

- ¿Cree que las recalificaciones que denuncian los vecinos son justificadas?

- La recalificaciones no son posibles sin el equipo redactor. La honestidad y honorabilidad de Oficina de Planeamiento está a prueba de cualquier rumor. Su jefe es miembro del Consejo Superior de Urbanismo de Galicia y yo pongo la mano en el fuego por él.

- Las sospechas sobre supuestos tratos de favor se mantienen.

- Sí, y sólo se han puesto rumores encima de la mesa sobre actividades empresariales, no sobre el planeamiento. Yo no tengo que garantizar la legalidad de nadie, ni de Avelino ni de Alfredo; sí la del plan. Y eso está a prueba de cualquiera insinuación o comentario.

- Al alcalde se le acusa de tráfico de influencias. - A Alfredo le imputan información privilegiada a gente que ahora es del Celta y antes no lo era. Esta gente compra con la figura de un avance que es ley, que nosotros validamos cuando entramos en el gobierno municipal.

- ¿Hicieron público que continuarían con el avance que el anterior alcalde, Manuel Rial, dejó en un cajón?

- Evidentemente. El silencio es positivo. Tendríamos que haber informado si hubiésemos aparcado dicho avance. Han pasado dos cambios legislativos, pero no hay más metros cuadrados urbanizables que en aquel avance.

- La oposición mantiene que sí hay cambios sustanciales, lugares antes rústicos y ahora edificables y viceversa.

- Que digan cuáles. La banda de crecimiento lógica de Nigrán es la anexa a la carretera comarcal en su parte superior. Fueron los socialistas los que recalificaron ese suelo y con criterios acertados. En ese espacio hay grandes, medianos y pequeños promotores, cientos de propietarios. Es mentira que eso esté en manos de unos pocos grandes promotores.

- Pero entiende que los vecinos del rural se muestren molestos porque el plan proteja la mayor parte de sus fincas. - Totalmente. Lo comprendo y lo comparto. Dentro del marco legislativo, se hará todo lo posible por aumentar el aprovechamiento del suelo en el interior.

- ¿Cree que es lo más acertado paralizar el Plan Xeral para exponerlo al público y recoger sugerencias para que el próximo gobierno lo tramite?

-Es lo que queda. Queremos que todo el mundo vea el documento, aunque eso no interesa a los que denuncian los pelotazos porque quedarán al descubierto.

- Si no existen los pelotazos en este planeamiento, ¿cómo define las compras de suelo de baja edificabilidad que se incrementa en el plan, como sucede en A Telleira, As Angustias o A Robaleira?

- Insisto, todas las compras se hicieron en suelos que ya se preveían urbanizables en el avance del plan.

- ¿Le parece éticamente presentable que directivos del Celta realizaran esas compras en un municipio cuyo alcalde fue director gerente del club?

-Yo soy partidario de no tumbar a la gente por rumores o sospechas.

- ¿Las compras verificadas son rumores?

- No es que sean rumores. Es que es falso que esos suelos se hayan recalificado. No ha habido cambios del avance al plan actual.

- Pero sí se ha incrementado la edificabilidad.

- La edificabilidad no se mide sólo en metro cuadrado construido por metro cuadrado, sino por las cargas que tiene. Hay que distribuir el aprovechamiento equitativamente. Hay zonas verdes y viviendas protegidas en cada polígono.

- ¿Por qué decidió quedarse en el gobierno en lugar de marcharse con sus compañeros de partido?

- La ruptura del PINN es lo más coherente para mí y para ellos. Yo apoyo a un gobierno que tramita un plan que debe estar libre de sospechas porque no hay motivos para ello, y Avelino nunca vio reflejadas sus inquietudes de planeamiento en este plan.

- Pero hasta hace tan sólo una semana, Avelino Fernández pensaba aprobar de forma inicial el PXOM.

- Sobre eso debe responder él. Tiene un gran recorrido político y un gran apoyo de los votantes como para le dé cualquier tipo de recomendación. Me parece consecuente lo que hace él y también lo que hago yo. No comparto ni el momento y el motivo de su decisión.

- ¿Por qué?

-Porque sabe que no hay información privilegiada y el mejor ejemplo es él mismo.

- ¿Es falso entonces que conocía el documento, como dijo el propio alcalde?

- No oí esas declaraciones. Avelino tuvo la información cuando la Xunta remitió el plan, al igual que el alcalde y yo mismo.

- ¿Quiere decir que usted no hizo un seguimiento de la elaboración del plan?

-Sí, de líneas generales, pero nunca lo vi montado.

- ¿El gobierno no dio indicaciones a los redactores?

- Sólo orientaciones sobre la ubicación del puerto deportivo, de un campo de golf sin urbanización, de infraestructuras viarias...

- ¿Nunca se les indicó dónde debían preverse las viviendas?

-Jamás. Sólo se les dijo que colocaran la máxima capacidad posible dentro de la legalidad, y nos entregaron un documento muy restrictivo con 7.000 viviendas y una intensidad sostenida.

- ¿Se siente traicionado por el líder de su anterior grupo político?

- Yo tengo suficiente con no traicionarme a mí mismo.