A nuestros lectores no les habrá pillado por sorpresa lo que se cocía en ese ayuntamiento. Tampoco lo que resultó de levantar la tapa de la olla, como se venía anunciando aquí desde hace tiempo.

En los últimos meses hemos experimentado diversas presiones, así como intentos de negociar nuestro silencio. El todavía alcalde de Nigrán, personaje de escasas luces, llegó a solicitar en algún foro la retirada de enlaces a nuestra revista. Sin ningún éxito, aunque tampoco hubiera pasado nada. Son enlaces que nos traen sin cuidado.

Hubo también una voz disonante, la de un conocido empresario que metió la pata hasta el fondo y que ahora anda por ahí tratando de desmarcarse de su intervención a favor del bufón que poco después resultó condenado por acoso laboral, jornadas antes de salir del Ayuntamiento protegido por la Guardia Civil.

Hemos venido informando sobre la existencia de una trama urbanística en Nigrán; de un cruce de intereses con los principales directivos del Celta y con cimientos en ese ayuntamiento dirigido por un empleado del club. Es más, todo parece indicar que el ex director general del Celta, actuando al tiempo como alcalde de Nigrán, elaboró un Plan General en beneficio de sus jefes.

También mencionamos en repetidas ocasiones las implicaciones de los altos responsables de la Diputación Provincial en el tema de Monteferro.

Y cuando tuvo lugar el cambio en el accionariado del Celta - antes de producirse la "Rebelión de los Paisanos" - fuimos los primeros en investigar en Internet el pasado mexicano del nuevo propietario del equipo. Las referencias a la trayectoria empresarial de Carlos Mouriño no resultaron nada favorables, y así lo publicamos.

Es de esperar que actúe la fiscalía. Si se produce la instrucción, Carlos Mouriño, Ricardo Barros y Antonio Rosendo tienen bastantes números, más de 120.000 metros cuadrados de suelo antes rústico, para verse obligados a pasar por el juzgado.

Un asunto este Nigrán-Celta que va para largo.

¡ Y qué listo fue Horacio !