Salvemos Monteferro
Nova 123


FARO DE VIGO
14/06/2006 | N. P. | NIGRÁN


EL LÍDER INDEPENDIENTE DICE QUE APERCIBIÓ A SU EDIL CARLOS QUINTAS, PERO ÉSTE "PASÓ OLÍMPICAMENTE"

Avelino Fernández: "No vamos a permitir que nos señalen por la calle"


El PINN se desmarca ahora del PP porque "la situación ya no tiene retorno por las sospechas".


Reunión del PINN, con Avelino Fernández en el centro, el pasado lunes en Nigrán. / jesús de arcos

La inminente renuncia de dos concejales del Partido Independiente de Nigrán [un tercero, José Comesaña, ya lo hizo el pasado lunes] sus funciones en el gobierno municipal se justifica por una razón fundamental: "No vamos a permitir que nos señalen por la calle". Avelino Fernández, el líder del grupo independiente socio de gobierno del Partido Popular en este municipio, admite que su formación está de acuerdo con muchas de las recalificaciones de suelo que aparecen en el Plan Xeral, pero condena enérgicamente tanto los actos violentos del pasado viernes como el hecho de que "haya podido haber privilegios especiales para algunos promotores".

Las sospechas sobre la transmisión de información privilegiada a directivos del Celta y otros empresarios del sector inmobiliario sólo pueden recaer, según Avelino Fernández, en tres personas del grupo de gobierno. El alcalde, Alfredo Rodríguez; el concejal de Urbanismo, el también independiente Carlos Quintas, y el equipo redactor serían los únicos, a su juicio, que podrían haber ofrecido datos "sin que los conociese el resto de la población".

Y es que, como insiste el portavoz independiente, ninguno de los demás concejales, ni siquiera del equipo de gobierno, tuvo acceso al documento urbanístico hasta que la Xunta emitió su informe, a principios de abril de este año. "Nosotros no tenemos arte ni parte. Los responsables son los que tuvieron contacto con el documento", se desmarcó ayer Avelino Fernández.

Los independientes dieron marcha atrás en su postura el lunes después de mantener durante días su apoyo a la aprobación inicial del documento urbanístico tal y como se había presentado al pleno y como pretendía el alcalde. Lo único que ha cambiado es que el regidor ha decidido exponer el plan al público durante un mes para recoger sugerencias antes de llevarlo de nuevo al pleno para que se apruebe de forma inicial. Esto significa que las sesenta modificaciones que los independientes pretendían incorporar en dicho pleno han quedado en suspenso. "Nosotros sólo queríamos dar respuestas a los ciudadanos. Pensábamos que las cosas tenían solución, pero ya no hay retorno por las sospechas", recalca el portavoz de PINN.

Respecto a la censura de su propio concejal, Carlos Quintas, responsable de Urbanismo, Fernández afirma que ésta llega tras meses de advertencias. "Le llamamos la atención varias veces, pero él pasó olímpicamente de lo que nosotros le decíamos", reveló.

Algo similar sucedió entre los grupos independiente y el popular: "Les avisamos en muchas ocasiones de que el camino que llevaban era negativo y nunca se nos hizo caso. El planeamiento no se puede tramitar de forma hermética, porque se abren las sospechas". Fernández dio que su malestar fue trasladado cuando el alcalde y el edil de Urbanismo recibieron el plan, lo cerraron bajo llave y lo enviaron a la Xunta sin mostrárselo a ningún concejal de la Corporación. También lo hizo al presentarse la ubicación del puerto deportivo y la concesión de una licencia polémica. "Hay desencuentros con los populares desde hace tiempo", resumió




Atrás
Nova Anterior Índice dos Recortes Nova Seguinte