Recién llegado a la presidencia del Celta, Carlos Mouriño se ha visto envuelto en la polémica que rodea al Plan General de Nigrán, donde algunas empresas en las que él participa compraron terrenos para edificar. Asegura que no ha habido nada irregular y que no entiende el motivo por el que "parece que todos los males de ese plan son por mi culpa".

- ¿Cómo se inició todo el proceso de Nigrán?

- La primera escritura de una sociedad para negocios inmobiliarios en Nigrán, con Costa Galicia, es del 16 de mayo de 2003, antes de las últimas elecciones municipales. Hicimos una compra en la que participábamos en un 20 por ciento. A partir de ahí, como toda empresa promotora, quisimos seguir apostando por Nigrán, al igual que en otras muchas zonas. Las siguientes fincas que compramos en 2003 yo no pertenecía todavía al consejo del Celta. Entré tras la asamblea de finales de diciembre de ese año. Por ello, tenemos propiedades de antes de que Alfredo Rodríguez fuese alcalde, de cuando yo no pertenecía al consejo de administración del Celta y de después de pertenecer al consejo.

- ¿No parece raro que se haya producido la salida de Alfredo Rodríguez del club poco antes de que se produjesen los altercados por el Plan de Nigrán?

- La salida de Alfredo Rodríguez no tiene nada que ver con esta situación. Era una decisión tomada con anterioridad. De alguna forma, la persona que iba a quedar en su lugar estaba ya decidida. Se había hablado de todo.

-Pero no me negará que todo el problema ha incidido negativamente...

- Le haré una pregunta. ¿Por qué se ha querido tocar la imagen del club y no a Carlos Mouriño como empresario? A mi se me achaca la compra de 83.000 metros cuadrados directos en Nigrán. No se dice que hay por el medio empresas, ni nada. Tengo 17.000 metros cuadrados dentro de mi participación, contra los 83.000 que se me atribuyen. Es una gran incongruencia.

- ¿El alcalde Nigrán participa con usted en alguno de esos proyectos?

-No. De Metrowest tengo el 30 por ciento y no se creó para el plan de Nigrán. Esta empresa se constituyó cuando regresé a España, el 6 de marzo de 2000. Se llamaba "Sabancuy" y le cambiamos luego el nombre.

- Pero sí está con usted Antonio Rosendo, que acaba de ingresar en el consejo del Celta.

- Yo nunca me he dedicado directamente a la gestión de la empresa, lo lleva Antonio Rosendo. Y lo hace bien. Rosendo entra ahora en el consejo de administración. Pero que lo relacionen con esto, no entiendo el motivo. No hay empresas superpuestas, no compramos a nombre de nadie, lo hacemos de forma natural. No hay nada fuera de la legalidad. Antonio es mi amigo de hace muchos años y siempre dije que iba a entrar en el consejo. Por cierto que aún no está, por una cuestión legal. Si estuviésemos haciendo algo malo le buscaríamos una vuelta, intentaríamos tapar algo o cosas similares.

- ¿Cree que hay una campaña contra usted?

- No, pero sí pienso que ha habido una gran desinformación. Que alguien me demuestre que yo tengo más de 17.000 metros cuadrados. Porque nunca se ha dicho que todos los terrenos están en proindiviso con otras empresas y con promotores de la zona que nos invitaron a participar. El que fue a mirar al registro, vería también esto. Creo que no es una campaña, pero sí una desinformación.Si el Plan General se llega a aprobar como dicen que se iba a aprobar yo podría construir en todo el ámbito 60 viviendas libres y 16 de protección oficial. Si eso se compara con las 7.200 viviendas que dicen que va a haber, ¿soy yo el culpable? El problema del Plan de Nigrán no creo que sea Carlos Mouriño, ni el Celta ni Metrowest

- ¿Ha pensado en renunciar a su parte en el proyecto de Nigrán?

- Por supuesto que renunciaría. Pero con muchos matices. Y uno es: ¿Renuncio porque me considero culpable de algo? Bajo ningún concepto. No me considero culpable de nada. Como empresa promotora lo hacemos bien. Con muchos matices, pero lo que nunca haría sería perjudicar al Celta. Tal como se han dicho las cosas, sí lo he pensado y me he tomado mi tiempo.

- Se ha llegado a hablar de "marbellización".

- Repito que yo no domino el asunto inmobiliario. Participo en una sociedad que es promotora. Pero nuestros terrenos no están ni en primera ni en segunda línea de playa, que es donde se dice que suele haber los problemas en Marbella.

- ¿Cree que le han utilizado a usted o al Celta como arma contra el alcalde?

- No me quiero ni imaginar que para hacer una campaña contra el Celta o contra el alcalde de Nigrán haya que recurrir a estas cosas. Pero creo que aunque fuera cierto todo, se debería de achacar a quien compró, o a Metrowest y no al Celta. Además, hemos comprado en otras zonas. Nadie se escandaliza por que se adquieran terrenos, como los de Cluny en Vigo que no se sabe cuándo podrá resolverse. Creo que lo de Nigrán se ha sacado de madre.

- Si estuviese en una asamblea en Nigrán, ¿qué les diría a los vecinos"

- Les diría que obramos siempre muy abiertos, con las cartas sobre la mesa y de buena fe. No sé si los resultados pueden ser buenos o malos. Lo que hicimos está a la vista de todo el mundo, no lo ocultamos. Si la consecuencia final es mala, no es nada grave dentro del global. Pero si algún vecino se siente molesto, le pido disculpas, pese a que lo que tenemos ahí no es la causa de los problemas que pueda haber con el Plan de Nigrán.

- ¿Cuál cree que es la causa de la protesta ?

- Se me escapan los motivos por los que se ha producido el rechazo vecinal al plan. Por mi parte, me he documentado de todas las escrituras de mi participación y estoy dispuesto a explicarlo a los vecinos y a quien quiera

- ¿Cómo cree que se solucionará el conflicto?

- No le veo una salida. Como los partidos políticos del Ayuntamiento podrán hacer lo que quieran con el Plan, nosotros seguiremos invirtiendo en otros sitios. Por ejemplo, tenemos dos fincas en Vigo. Cuando se apruebe el Plan vigués, ¿seremos también los responsables de ese documento? Creo que se magnificó el problema.

- ¿Considera, por lo tanto, que el urbanismo está demasiado politizado?

- El urbanismo sí está politizado. Como prueba está que en el sur de Galicia no está saliendo un solo plan con consenso. Pero repito, no entiendo mucho de los asuntos inmobiliarios, sí puedo hablar de otras empresas que tengo. Por cierto, estoy dejando los consejos de administración de todas ellas, excepto el de Censa, en Porriño, que es honorífico y un compromiso que asumí en su día con los trabajadores.

- ¿Si el Plan de Nigrán no se aprueba, habrá gente que perderá mucho dinero?

- Sí, hay gente que va a perder dinero si se para el documento. Pero, por ejemplo, una de las fincas que tenemos nosotros, está en un ámbito de 17 hectáreas, que tardará diez años en que se llegue a desarrollar. Otras fincas, no; pero ésta sí tardará mucho en hacerse. Me imagino que habrá promotores que tengan muchas más viviendas. Si no, ¿de dónde salen esas más de siete mil? Alguien se ha agarrado al Celta porque estaba en el candelero, con la venta de acciones o el cambio de presidente. Se ha querido magnificar. Si se analizan las cifras, hablan por sí solas. Tenemos promociones en Sanxenxo, en Vilagarcía, en Baiona y en Las Palmas y no ha pasado nada.